热搜
您的位置:首页 >> 科技

小米北美高管被指作伪证是怎么回事?为什么小米北美高管被指作伪证?

2019年05月24日 栏目:科技

小米北美高管被指作伪证是怎么回事?为什么小米北美高管被指作伪证?导读:小米与美国Dareltech公司之间的专利诉讼进入胶着状态。目
小米北美高管被指作伪证是怎么回事?为什么小米北美高管被指作伪证?

导读: 小米与美国Dareltech公司之间的专利诉讼进入胶着状态。目前,这场专利诉讼还引发了一个看起来更为复杂的“案中案”,起诉方——Darelteth的律师向美国纽约南区联邦法院提交了新的视频证据,而该证据涉及小米北美业务总监在“小米是否在美国有经营的问题”上有无作伪证。

小米与美国Dareltech公司之间的专利诉讼进入胶着状态。目前,这场专利诉讼还引发了一个看起来更为复杂的“案中案”,起诉方——Darelteth的律师向美国纽约南区联邦法院提交了新的视频证据,而该证据涉及小米北美业务总监在“小米是否在美国有经营的问题”上有无作伪证。

伪证罪在美国是刑事犯罪。如果伪证罪成立,对于二者之间的专利诉讼或将产生影响。

Dareltech是一家NPE(非专利实施实体),是碰瓷小米,Dareltech是用一家山寨网站(指米粉网站)销售的产品来起诉小米,小米根本没有在销售自拍杆产品。

blob.png

据了解,美国纽约南区联邦法院将在4月12日就伪证问题举行听证会。最初面对专利权指控时,小米方面选择以“美国纽约南区联邦法院没有管辖权”予以回应。然而,随着小米北美业务总监严庆伟(Director of North America Business at Xiaomi Inc。)发布的一份声明被原告质疑为虚假证词,这起案件的焦点也转移至严庆伟是否作伪证上来。

而在此后一天的邮件中,小米咨询律师McCrum甚至附上了小米北美业务总监严庆伟(Director of North America Business at Xiaomi Inc。)于2018年12月14日发布的声明,在这份声明的最后,严庆伟更是直言愿意以伪证处罚担保,宣誓内容真实无误。

2018年12月26日,Dareltech提出了新证据,指控严庆伟涉嫌作“伪证”。会议之前,形势突然出现了巨大变化。Dareltech提出了新证据,指控严庆伟涉嫌作“伪证”。

以美国德克萨斯州的法律为例,德克萨斯州刑法下有两类伪证罪:第一种是宣誓后的一般虚假陈述或者是没有经过宣誓程序的声明,其被看成是A级轻罪。A级轻罪的处罚最高是4000美元罚款及/或一年监禁;第二种是严重伪证罪,其指正式审判程序(包括刑事案件审判程序)中所做的重大虚假陈述。严重伪证罪是三级重罪,罪犯可能受到2至10年的监禁以及高达10000美元的处罚。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。